Mental Crisis – Threat Or Opportunity?

Mental Crisis – Threat Or Opportunity?

29 maja, 2022 0 przez Cyprian

Niezależnie od tego, czy jest to nadchodzące zagrożenie, czy szansa na poprawę naszego zdrowia psychicznego, istnieje wiele czynników, które mogą wpłynąć na to, jak świat podchodzi do zdrowia psychicznego. Niektóre są oczywiste, takie jak dostęp do usług w zakresie zdrowia psychicznego, podczas gdy inne są mniej oczywiste, takie jak zmiany klimatyczne.

Zgony z powodu przedawkowania narkotyków osiągnęły rekordowy poziom w 2021 roku

W ciągu pierwszych sześciu miesięcy 2021 roku w Stanach Zjednoczonych doszło do rekordowej liczby zgonów z powodu przedawkowania narkotyków. Jest to mniejszy wzrost niż liczby z ubiegłego roku, ale nadal stanowi znaczący wzrost w stosunku do poprzednich lat.

Oprócz opioidów wzrosła również liczba zgonów spowodowanych innymi lekami, takimi jak stymulanty, antydepresanty i kokaina. Wzrost ten jest jednak nierównomierny pod względem geograficznym. Przedawkowania narkotyków w niektórych stanach, takich jak Alaska, odnotowały ogromny wzrost, podczas gdy zgony w innych stanach, takich jak Kalifornia, doświadczyły mniejszego wzrostu.

Kryzys fentanylowy nadal rośnie. W styczniu 64 procent wszystkich zgonów z powodu opioidów dotyczyło syntetycznych opioidów, z wyłączeniem zgonów z powodu metadonu. Fentanyl jest półsyntetycznym narkotykiem, który coraz częściej jest mieszany z innymi narkotykami – ta część materiału jest zaczerpnięta ze strony seniorznaczyszacunek.pl. Fentanyl został również przepakowany jako pigułki, co czyni go bardziej dostępnym dla młodzieży. W rzeczywistości, urzędnicy Ohio State University ostrzegł, że fentanyl-laced fałszywe pigułki Adderall może skończyć się w dzieci tak młodych, jak 12.

Wzrost liczby zgonów z powodu przedawkowania narkotyków jest częścią rosnącego problemu, który budowany jest od lat. Zaczęło się od wzrostu popularności opioidowych środków przeciwbólowych w latach 90. Jednak wzrost syntetycznych opioidów, w tym fentanylu, pogarsza problem. W styczniu CDC poinformowało, że syntetyczne opioidy przyczyniły się do ponad 71 000 zgonów z powodu przedawkowania.

CDC szacuje, że zgony z powodu przedawkowania narkotyków wzrosną do rekordowego poziomu w 2021 r. Łącznie będzie to prawie 108 tys. według tymczasowych danych rządu federalnego. Przekłada się to na jedną śmierć z powodu przedawkowania co pięć minut. Suma nie jest sfinalizowana, ale wskazuje na powagę problemu.

W ciągu pierwszych sześciu miesięcy 2021 roku przedawkowania wzrosły w większości stanów, w tym na Alasce i Hawajach. Vermont odnotował największy wzrost ze wszystkich.

Wskaźniki samobójstw wróciły w pobliże rekordowego poziomu

W czasie globalnego kryzysu zdrowia psychicznego wskaźniki samobójstw rosły. Chociaż spadły w ciągu ostatnich dwóch lat, są teraz z powrotem blisko rekordowego poziomu. Jest to niepokojące dla rodzin wojskowych.

W Stanach Zjednoczonych wskaźnik samobójstw wynosi 15 na 100 000 osób. Jest to trzy do czterech razy wyższy wskaźnik niż u kobiet. Mężczyźni są bardziej narażeni na śmierć samobójczą niż kobiety.

Wskaźniki samobójstw różnią się w różnych krajach i regionach. Kraje o wysokim dochodzie częściej zgłaszają dane dobrej jakości.

Globalne wskaźniki samobójstw szacuje się na 11,4 na 100 000 osób rocznie. W badaniu przeprowadzonym na reprezentatywnych próbach krajowych stwierdzono, że wsparcie społeczne było związane ze zmniejszonym ryzykiem samobójstwa. W podobnym badaniu stwierdzono, że wcześniejsza historia prób samobójczych jest najsilniejszym predyktorem przyszłego samobójstwa.

Wskaźniki samobójstw różnią się również w zależności od wieku. Młodzi dorośli mają najwyższe wskaźniki samobójstw. Jednak wskaźniki samobójstw były niższe wśród starszych dorosłych.

W jednym z badań prób środowiskowych zidentyfikowano 1490 osób, które podjęły próbę samobójczą w swoim życiu. Liczba osób, które przeżyły indeksową próbę samobójczą wynosiła 33. Stwierdzono również, że mężczyźni i kobiety byli równie skłonni do podejmowania prób samobójczych.

W badaniu opartym na dużej próbie pacjentów z psychozą odnotowano podobne wskaźniki samobójstw. Jednak ryzyko samobójstwa jest zwiększone u pacjentów, którzy mieszkają samotnie. Pacjenci z historią zachowań agresywnych również mieli zwiększone ryzyko.

Ogólnie, wskaźniki samobójstw były trzy do pięciu razy wyższe u młodych dorosłych. Co ciekawe, ryzyko samobójstwa zmniejszało się wraz z rodzicielstwem i ciążą.

Do wysokiego wskaźnika samobójstw przyczynia się kilka czynników. Ponadto ryzyko samobójstwa wzrasta u pacjentów, którzy stracili bliską osobę w wyniku samobójstwa. Niektóre badania donoszą, że siły społeczno-polityczne i ekonomiczne mogą również przyczyniać się do zwiększonych wskaźników samobójstw w populacjach.

Piętno uniemożliwia wielu osobom poszukiwanie usług w zakresie zdrowia psychicznego we wczesnych stadiach zaburzeń

Około jedna na pięć dorosłych Amerykanek cierpi na zaburzenia psychiczne. Jednak stygmatyzacja chorób psychicznych uniemożliwia wielu osobom otrzymanie niezbędnej pomocy. Piętno może być tworzone przez dyskryminację, przekonania społeczne lub osobiste przekonania. Ważne jest, aby zrozumieć, jak pokonać piętno.

Po pierwsze, dobrym sposobem na pokonanie piętna jest edukacja na temat zdrowia psychicznego. Najlepszym sposobem na naukę jest studiowanie tematu i szukanie wiarygodnych źródeł informacji.

Po drugie, ważne jest znalezienie rzecznika. Rzecznik może pomóc Ci w wizytach lekarskich, roszczeniach finansowych i codziennych sprawach. Możesz również zaangażować się w proces leczenia, co może poprawić Twój powrót do zdrowia.

Piętno może mieć również formę słów używanych do opisywania stanów zdrowia psychicznego. Słowa, których używasz, będą miały wpływ na to, jak ludzie Cię traktują. Dlatego powinieneś ostrożnie dobierać słowa.

Piętno może mieć również formę dyskryminacji, która prowadzi do poczucia wstydu i winy. Może również powstrzymywać ludzi przed szukaniem pomocy i trzymaniem się leczenia.

Piętno może również dotyczyć osób świadczących usługi opiekuńcze. Niektórzy klinicyści mogą traktować pacjentów w sposób, który nie odzwierciedla ich najlepszych intencji. Niektórzy klinicyści mogą również wierzyć, że choroba psychiczna jest zaraźliwa. Niektórzy pracownicy opieki zdrowotnej mogą również stosować skrępowanie wobec pacjentów.

Badanie wykazało, że dwie trzecie Amerykanów uważa, że choroba psychiczna jest napiętnowana. Badanie wykazało również, że ponad połowa dorosłych Amerykanów nie korzysta z leczenia zdrowia psychicznego.

Istnieje wiele błędnych przekonań na temat chorób psychicznych i piętna. Możesz podważyć te mity poprzez edukację, interakcję z innymi, którzy mają zaburzenia zdrowia psychicznego i szukanie adwokata.

Dobrym źródłem do pokonania piętna jest Fundacja Zdrowia Psychicznego. Prowadzą badania, aby zmierzyć, jak bardzo zdrowie psychiczne wpływa na ludzi i zapewniają zasoby dla wsparcia.

Adaptacja wyników zdrowia psychicznego do zmian klimatycznych

Adaptacja wyników zdrowia psychicznego do zmian klimatycznych jest zadaniem złożonym. Wymaga strategicznego ukierunkowania. Wymaga również zrozumienia szerszego zakresu problemu. Badania nad tym tematem dopiero nabierają rozpędu. W niniejszym artykule dokonano przeglądu kluczowych elementów literatury, potencjalnych korzyści z takiego przedsięwzięcia oraz możliwych wyzwań.

Badania nad zmianami klimatycznymi i zdrowiem psychicznym to wschodząca dziedzina. W literaturze dominują artykuły przeglądowe, komentarze i solidnie zaprojektowane badania empiryczne. Badania skupiły się na ilościowym określeniu i scharakteryzowaniu związku między stresorami a zdrowiem psychicznym. Były również ograniczone do badań nad zdrowiem psychicznym w krajach o wysokim dochodzie.

Pomimo rosnącej literatury, nadal istnieją znaczne luki do wypełnienia. Jedną z takich luk jest rozszerzenie rodzajów wyników dotyczących zdrowia psychicznego, które są przedmiotem zainteresowania. Można to zrobić poprzez rozszerzenie wyników, które są interesujące dla drugorzędnej opieki zdrowotnej, oraz poprzez rozszerzenie wyników, które są interesujące dla zasobów opartych na społeczności. Może to być funkcją zarówno metodologicznych, jak i finansowych wyzwań związanych z prowadzeniem takich badań.

Badania tego tematu powinny obejmować również badania skuteczności interwencji. Istnieje wiele sposobów, w jaki można to osiągnąć, np. poprzez ocenę skalowalności interwencji. Ponadto istnieją wskaźniki ilościowe, które można wykorzystać do zapewnienia, że programy są realizowane w sposób wysokiej jakości.

Może warto również zbadać związek między ekspozycją a reakcją. Na przykład, jeśli osoba jest narażona na niezwykle niskie temperatury, skutki mogą być opóźnione przez wiele kolejnych dni. W przeciwieństwie do tego, jeśli osoba jest narażona na niezwykle gorącą temperaturę, efekty mogą być natychmiastowe.

Zmniejszanie różnic w zakresie zdrowia psychicznego w krajach o niskich i średnich dochodach

Zwiększanie dostępu do odpowiednich kulturowo, opartych na dowodach naukowych interwencji dla osób cierpiących na choroby psychiczne jest celem globalnych inicjatyw dotyczących zdrowia psychicznego. Inicjatywy te są prowadzone przez Światową Organizację Zdrowia (WHO). Używając szerszego spojrzenia, inicjatywy te mają na celu zmniejszenie różnic w zdrowiu psychicznym i zapewnienie efektywnych kosztowo interwencji dla społeczności o słabo rozwiniętej infrastrukturze.

Luka w leczeniu poważnych zaburzeń psychicznych w LMICs sięga nawet 90%. Luka w leczeniu jest definiowana jako różnica pomiędzy odsetkiem osób z zaburzeniami psychicznymi a tymi, które otrzymują opiekę. W większości krajów luka w leczeniu wynika przede wszystkim z braku środków na opiekę zdrowotną. Ponadto osoby z poważnymi zaburzeniami psychicznymi są częściej ubogie i mają gorsze wyniki w zakresie zdrowia psychicznego. Częściej też są ofiarami używania substancji i bezdomności.

Wykazano, że nierówności w statusie społeczno-ekonomicznym (SES) są ważnym czynnikiem ryzyka gorszego zdrowia psychicznego w LMIC. Ponadto czynniki takie jak płeć i wykształcenie mogą zwiększać ryzyko wystąpienia zaburzeń zdrowia psychicznego.

Piętno, które jest zjawiskiem uniwersalnym, wiąże się z ignorancją, odrzuceniem i nieznajomością własnej choroby. Może to powodować, że jednostki nie ujawniają swojej choroby, przyjmują szkodliwe mechanizmy radzenia sobie, przewidują dewaluację ze strony innych. Stygmatyzacja jest również silną barierą w dostępie do leczenia dla grup wrażliwych.

Luka w leczeniu jest również związana z gorszymi wynikami w zakresie zdrowia psychicznego wśród mniejszości. Mniejszości są bardziej narażone na przymusową hospitalizację, a także rzadziej inicjują i otrzymują świadczenia w zakresie zdrowia psychicznego. Są również bardziej skłonne do korzystania z leczenia doraźnego poprzez egzekwowanie prawa i częściej przedwcześnie rezygnują z leczenia.

Większość badań dotyczących SES i zdrowia psychicznego koncentrowała się na depresji, lęku i zaburzeniach związanych z używaniem substancji. Jednak coraz więcej dowodów wskazuje na heterogeniczność zdrowia psychicznego w krajach LMIC.